目的 比较在血液病患者中应用超声引导结合改良塞丁格技术进行上臂经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）与传统PICC并发静脉炎的情况。 方法 2011年7月至2012年10月选择超声引导下结合塞丁格技术PICC置管术的血液病患者作为观察组，共30例；常规盲穿PICC置管术的患者作为对照组，共36例。比较其从置管方法到置管后并发静脉炎的概率以及严重程度，以积极探讨并发静脉炎的多种原因。 结果 两组患者静脉炎的发生率分别为 6.67％（2/30）和38.90％（14/36），观察组机械性静脉炎发生情况明显好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 超声引导结合改良塞丁格技术进行上臂PICC置入术并发静脉炎的概率明显低于常规盲穿PICC置入术。