【摘 要】 目的 比较分析全身麻醉（GA）与腰硬联合麻醉（CESA）在髋关节置换术（THA）中的临床应用效果。 方法 2011年5月至2012年5月将接受THA治疗的64例患者随机分为GA组和CESA组各32例，对两组进行麻醉效果对比研究。 结果 GA组患者在术后1、2、3、5 h的血压、心率较CESA组降低，差异有统计学意义（P<0.05）。CESA组患者术后发生神经精神状况（NPS） 16例，发生率为50.00%；GA组患者术后发生NPS 13例，发生率为40.62%，两组比较，差异无统计学意义（χ2=0.57，P>0.05）。 结论 CESA用于THA术前的麻醉效果非常可靠，较全身麻醉方式有更好的血压及心率控制效果，值得临床应用推广。