【摘 要】 目的 探讨颅脑损伤重症监护病房（ICU）患者在建立人工气道后的护理方法，比较观察传统人工和微泵持续湿化气道的不同效果。 方法 选择已使用机械通气7 d以上的患者20例，随机分为观察组和对照组，每组10例。观察组使用微泵持续滴注给药，并向套管内注入低渗盐水（0.45%氯化钠溶液）湿化气道；对照组采取人工间断推注生理盐水（0.9%氯化钠溶液）100 mL加安溴索4 mL，并在常温下定时、间断向套管内推注生理盐水，每次2~6 mL湿化气道。对比观察10 d后两组患者发生肺部感染、痰痂形成、刺激性咳嗽、气道出血等并发症情况。 结果 观察组各种并发症发生情况均低于对照组。 结论 微泵持续湿化气道的效果明显优于传统间断气管内湿化方法，而且无需采用生理盐水湿化，适用于建立人工气道后的ICU患者的气道湿化。