微创经皮钢板内固定技术结合锁定钢板与闭合复位交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效分析
CSTR:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术结合锁定钢板与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效及并发症。 方法 选择2007年6月至2012年4月治疗的85例胫腓骨骨折患者。将患者分为MIPPO技术结合锁定钢板治疗组(锁定钢板组)40例,闭合复位交锁髓内钉内固定组(髓内钉组)45例。记录两组手术时间、出血量、并发症、下地时间、骨折愈合时间、膝关节功能美国纽约特种外科医院(HSS)评分。 结果 85例患者均获得随访,随访时间13~40个月。髓内钉组手术时间、出血量均低于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。锁定钢板组有1例感染,1例延迟愈合,1例畸形愈合;髓内钉组1例感染,2例延迟愈合,1例不愈合,两组在并发症发生率、完全负重下地行走时间、1年膝关节HSS评分方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 采用MIPPO技术结合锁定钢板治疗胫腓骨骨折较交锁髓内钉方法手术创伤更小,出血量更少,手术时间更短。严格掌握适应证和手术技巧,二者均是治疗胫腓骨骨折的理想方式。

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

顾 华,付 建,宋小勇,李 峰,李 乙.微创经皮钢板内固定技术结合锁定钢板与闭合复位交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效分析[J].现代医药卫生,2014,30(3):359-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
文章二维码