【摘 要】 目的 探讨股骨颈骨折患者行传统固定术与全髋关节置换术的临床疗效，对比2种方法的临床疗效。 方法 选取2010年6月至2013年4月收治的83例股骨颈骨折患者作为研究对象，随机分为传统固定术组（41例）与置换术组（42例），分别采取传统空心螺钉固定术与人工全髋关节置换术治疗，比较两组患者治疗效果、手术时间、术后并发症、功能评定、术后康复等指标，总结2种手术方法的总疗效。 结果 传统固定术组患者手术时间为（92.4±8.7）min，术后下床时间（60.8±9.6）d，功能评定良好以上者占73.2%（30/41），并发症发生率为24.4%（10/41）；置换术组患者手术时间为（94.7±8.4）min，术后患者下床时间（13.8±2.9）d，功能评定优良者达90.5%（38/42），并发症发生率为7.1%（3/42），两组比较，除手术时间外，其余指标差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论 对股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术相比于传统固定术安全性更高，对提高骨折患者生活质量作用突出。