【摘 要】 目的 探讨不同血液净化治疗重症急性肾功能衰竭（ARF）的临床疗效。 方法 将重症ARF患者80例随机分为观察组和对照组，对照组给予间歇性血液透析（IHD），观察组给予连续肾脏替代疗法（CRRT），评估两组临床疗效。 结果 观察组患者总有效率（97.5%，39/40）明显高于对照组（80.0%，32/40），差异有统计学意义（χ2=4.507 042，P＜0.05）。治疗后观察组患者尿素氮、血肌酐水平[分别为（20.96±1.32）mmol/L、（278.92±7.32）μmol/L]明显低于对照组[分别为（23.73±1.56）mmol/L、（310.92±7.31）μmol/L]，差异有统计学意义（t=15.98、7.93，P＜0.05）。观察组患者住院时间，低血压、心力衰竭发生次数[分别为（21.26±3.34）d，（1.93±1.33）、（0.94±0.82）次]明显少于对照组[分别为（43.71±3.52）d，（3.07±1.51）、（2.91±0.91）次]，差异有统计学意义（t=3.65、4.98、4.89，P＜0.05）。 结论 CRRT治疗重症ARF临床疗效显著，值得临床推广应用。