【摘 要】 目的 探讨肩关节外侧入路空心钉内固定治疗肱骨大结节骨折的临床疗效。 方法 对2011年1月至2013年1月收治的26例肱骨大结节骨折患者行肩关节外侧入路空心钉内固定治疗（空心螺钉组）；同时选取同期收治的22例行肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨大结节骨折患者作为对照（钢板组）；两组患者术前一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。分析比较两种方法的手术时间、术中出血量、骨性愈合、愈合时间、开始功能锻炼时间、住院时间、临床优良率及术后并发症。 结果 空心螺钉组与钢板组在手术时间、术中出血量、骨性愈合、愈合时间、开始功能锻炼时间、住院时间方面比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。空心螺钉组与钢板组优良率分别为96.2%（25/26）、59.1%（13/22），两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。空心螺钉组与钢板组不良反应发生率分别为0.0%（0/26）、9.1%（2/22），两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 空心螺钉与锁定钢板比较，可有效改善临床指征，提高临床优良率，但实际操作中需分析患者的具体情况。