不同来源葛根的质量评价
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 考察不同来源葛根药材的质量。 方法 对湖南省娄底市野生采集(A)、河北安国药材市场(B)、贵州省贵阳市万东药材市场(C)、贵州同济堂制药股份有限公司(D)、四川省成都市荷花池药材市场(E)、北京同仁堂有限责任公司(F)、安徽亳州药材市场(G)、安徽亳州药材市场(H)、云南昭通市药材市场(I)、贵州省大方县野生采集(J)得来的10批葛根药材含水量及水溶性浸出物进行检测,再以高效液相色谱法对葛根素的含量进行测定,色谱条件为:Agilent ZORBAX SB-C18柱(4.6 mm×150.0 mm,5 μm),流动相为甲醇-水(25∶75),流速为1 mL/min,检测波长为250 nm,柱温为25 ℃。 结果 不同来源的葛根药材中葛根素的含量差异较大,仅B(2.55%)、C(6.39%)、D(4.22%)3种来源的葛根达到《中华人民共和国药典》(2010版)标准(不低于2.4%)。 结论 不同来源的葛根质量受多方面因素影响,应加强葛根药材生产过程的监管,并对其做进一步的质量控制。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈 云.不同来源葛根的质量评价[J].现代医药卫生,2014,30(10):1454-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码