【摘 要】 目的 比较腹腔镜根治性子宫切除术（LRH）与开腹根治性子宫切除术（RAH）治疗宫颈癌的疗效。 方法 回顾性分析2012年1月至2013年7月在该院行LRH的63例（腹腔镜组）宫颈癌患者的临床资料，选取同期行RAH的74例（开腹组）宫颈癌患者作为对照，观察两组手术时间、术中出血量、切除淋巴结数目、切除阴道长度、切除主骶韧带长度、术后切口愈合情况、尿潴留发生率等。 结果 两组手术时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组，差异有统计学意义（P<0.01）；腹腔镜组切除的阴道长度[（3.4±0.5）cm]大于开腹组[（3.2±0.4）cm]，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术中切除的淋巴结数目，切除的主、骶韧带长度，术后尿潴留发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 LRH较RAH具有创伤小、手术安全性高、出血量少、手术彻底、术后恢复快等优点，对手术治疗宫颈癌有重要临床应用价值。