成人腹股沟疝无张力修补与传统修补临床效果对比分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 探讨成人腹股沟疝无张力修补与传统修补的临床治疗效果。 方法 统计2008年5月至2013年5月收治的486例成人腹股沟疝患者的临床资料,均在腰硬联合麻醉下行腹股沟疝修补术,根据手术方式不同,分为无张力组246例,传统组240例;对比两组患者手术时间、下床活动时间、术后恢复时间、术后并发症发生情况、住院手术平均费用及术后1年内复发率。 结果 无张力组手术时间(65±15)min,术后恢复时间(5.5±1.8)d,发生术后中度以上疼痛28例(11.4%),术后阴囊水肿、血肿15例(6.1%),术后1年复发3例(1.2%),手术平均住院费用(4 500±380)元;传统组手术时间(58±28)min,术后恢复时间(7.5±2.9)d,发生术后中度以上疼痛85例(35.4%),术后阴囊水肿、血肿45例(18.8%),术后1年复发8例(3.3%),手术平均住院费用(3 800±680)元。两组在术后恢复时间、术后发生中度以上疼痛、阴囊水肿和血肿以及术后1年内复发等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 无张力疝修补治疗成人腹股沟疝具有不改变腹股沟正常结构、手术损伤小、并发症少、患者痛苦少、术后恢复快、复发率低、费用与传统修补术差距不大等特点,值得进一步推广应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

皮启飞,罗东林.成人腹股沟疝无张力修补与传统修补临床效果对比分析[J].现代医药卫生,2014,30(18):2806-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码