两种带教方法在护生临床实习中的比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘要】目的:探讨护生临床实习的方法。方法:将103名实习护生随机分为观察组52名和对照组51名,观察组采取“一对一”跟班制带教方法;对照组用传统带教法。结果:两组学生理论、操作考试比较,差异有显著性意义(P<0.05);患者及家属对学生的满意度及护理诊断准确率存有显著差异(P<0.01)。结论:“一对一”带教方法可发现护生实习中存在的问题,可有针对性的及时对护生进行教育和引导,提高实习效果。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

赖维丹,葛方英,范金先,乔 静.两种带教方法在护生临床实习中的比较[J].现代医药卫生,2011,27(8):1263-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码