【摘要】目的：比较亚甲蓝和纳米炭混悬液行乳腺癌前哨淋巴结活检（sentinel lymph nodes biopsy，SLNB）的成功率及临床价值。方法：从2007年5月我院收治乳腺癌患者中抽取86例（T1 T2），按注射染料的类型不同随机分为亚甲蓝组和纳米炭混悬液组，其中亚甲蓝组44例和纳米炭混悬液组42例。染料被分4点注入，乳晕周围皮下和乳腺组织中。30分钟后行前哨淋巴结活检术，再行腋窝淋巴结清扫术，并将前哨淋巴结及腋窝淋巴结送病理检查。结果：亚甲蓝组44例检出前哨淋巴结(Sentiel Lymph Nodes，SLN)41例（91.18%），SLNB的灵敏度为92.31%（12/13），准确率为90.91%（40/44），假阴性率为7.69%（1/13），假阳性率为0。纳米炭混悬液组42例，检出SLN40例（95.24%），SLNB的灵敏度为91.67%(11/12)，准确率为92.86%（39/42），假阴性率为8.33%(1/12)，假阳性率为0。两组间差异无显著性（P>0.05）。结论：采用亚甲蓝行乳腺癌SLNB的准确率和灵敏度与纳米炭混悬液相当，而亚甲蓝费用低廉更具有临床应用前景。