微创与常规复位治疗颧弓颧骨骨折对比分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 对比分析微创与常规复位治疗颧弓颧骨骨折的临床价值。 方法 选取该科2013年4月至2014年5月收治的颧弓颧骨骨折患者100例作为研究对象,将其随机分为微创组和常规组,各50例。微创组选择微创复位方法进行治疗,常规组选择常规开放复位方法治疗,比较两组患者治疗后的优良率,并记录疼痛评分、治疗费用、恢复时间和术后不良反应。 结果 经治疗后,微创组患者的治疗有效率[98.0%(49/50)]显著高于常规组[76.0%(38/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。微创组患者疼痛评分明显低于常规组,治疗费用明显少于常规组,恢复时间明显短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组患者术后并发症发生率[8.0%(4/50)]明显低于常规组[22.0%(11/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 微创和常规复位均能有效治疗颧弓颧骨骨折,但微创复位有效率更高,术后并发症少,治疗费用少,能减轻患者疼痛度,缩短恢复时间,是治疗颧弓颧骨骨折的理想方法。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王淑春.微创与常规复位治疗颧弓颧骨骨折对比分析[J].现代医药卫生,2015,31(13):2007-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码