国产和进口氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效及经济学评价
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 探讨国产和进口氯吡格雷(泰嘉、波立维)联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效。 方法 选取2013 年 1 月至2014 年 4 月该院心内科收治的急性心肌梗死患者90例,分为三组,每组30例,其中对照组在吸氧、心电监护、血压监测等常规溶栓治疗的基础上予阿司匹林治疗;泰嘉组在常规治疗的基础上予国产氯吡格雷联合阿司匹林治疗;波立维组在常规治疗的基础上,予进口氯吡格雷联合阿司匹林治疗,1 个月为1个疗程。治疗结束后,对比三组临床疗效、血管再通率、再闭塞率、血小板聚集率和凝血指标。 结果 泰嘉组和波立维组治疗总有效率分别为86.7%和90.0%,明显优于对照组(66.7%),差异均有统计学意义(P<0.05);与泰嘉组和波立维组的再闭塞发生率明显低于对照组,左心室射血分数(LVEF)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);泰嘉组和波立维组在活化部分凝血活酶时间上明显高于对照组,血小板聚集率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 治疗急性心肌梗死,氯吡格雷和阿司匹林联合应用疗效明显优于单纯服用阿司匹林;等剂量国产与进口氯吡格雷的临床疗效无显著差异,且泰嘉的性价比明显优于波立维,有更佳的经济效益。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘 密.国产和进口氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效及经济学评价[J].现代医药卫生,2015,31(21):3304-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码