不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的对比研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 比较不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。 方法 选取成都医学院第一附属医院口腔科2012年5月至2015年5月收治的230例牙种植引导骨再生手术患者作为研究对象,按就诊单双号形式随机分为对照组和观察组,每组115例。对照组选用钛膜引导骨再生,观察组选用海奥口腔修复膜引导骨再生,比较两组疗效、不良反应及手术前后血常规及丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血糖(GLU)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)等生化指标的变化。 结果 观察组选用海奥口腔修复膜引导骨再生成功率为97.39%(112/115),不良反应发生率为2.61%(3/115);对照组选用钛膜引导骨再生成功率为92.17%(106/115),不良反应发生率为7.83%(9/115),两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨厚度与植骨厚度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 不同口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生中的临床效果不同,选用海奥口腔修复膜引导骨再生具有疗效好、成功率高、不良反应少等优点,值得在临床推广应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李 菊,王振国.不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的对比研究[J].现代医药卫生,2016,32(1):28-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码