【摘要】目的比较喉返神经修复术与非喉返神经修复术对声带麻痹最大发声时间及嗓音恢复的效果。方法选择2013年6月至2015年6月在该院耳鼻喉科治疗的44例声带麻痹患者,将其分为观察组和对照组,各22例。对照组患者采取注射特氟隆治疗或自体软骨重建术的非喉返神经修复术治疗,观察组患者采取喉返神经修复术治疗。比较两组患者治疗前后最大发声时间、相关嗓音声学指标[谐噪比(HNR)、振幅微扰(shimmer)、基频微扰(jitter)]及治疗有效率。结果观察组患者治疗后最大发声时间及HNR、shimmer、jitter等嗓音声学指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率[94.45%(21/22)]明显高于对照组[81.82%(18/22)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用神经修复术对患者发声及嗓音功能恢复较非喉返神经修复术效果更明显。
刘向阳,栾博,古小东.喉返神经修复术治疗声带麻痹的临床疗效[J].现代医药卫生,2017,33(11):1693-