【摘要】目的对比单、双侧入路经皮球囊扩张椎体成形术（PKP）治疗胸腰椎椎体压缩性骨折（OVF）的早期疗效。方法选取2013年6月至2016年6月在该院行PKP治疗的72例胸腰椎OVF患者作为研究对象，根据手术入路分为单侧组（单侧入路）与双侧组（双侧入路），各36例。以视觉模拟评分法（VAS）评估两组患者术前、术后3d、术后3个月时的疼痛程度，比较两组患者手术用时、术中透视次数、骨水泥用量及渗漏率，术后3个月时比较两组Cobb角与椎体高度恢复情况。结果两组患者各时间点VAS疼痛评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组患者术后3d、3个月VAS疼痛评分均较术前明显下降，差异均有统计学意义（P<0.05）。单侧组患者手术用时、术中透视次数及骨水泥用量均显著少于双侧组，差异均有统计学意义（P<0.01）。双侧组椎体恢复情况稍优于单侧组，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论单侧与双侧入路行PKP均可有效缓解胸腰椎OVF患者的疼痛症状，修正脊柱的后凸角度，但单侧入路可有效缩短手术用时，减少骨水泥用量，值得在临床推广应用。