【摘要】目的对比改良气道管理方案与常规气管管理方案在重症百日咳患儿中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月该科收治的重症百日咳患儿36例，采用随机数字表法分为改良组和常规组，每组18例。常规组进行普通气道护理，只进行超声雾化；改良组在普通气道护理基础上联合氧气和序贯超声雾化、气道湿化、主动听诊后按需吸痰等加强集束化气道管理方案，比较两组患儿治疗后氧合指数、危重病评分、痉咳时间、抗生素使用时间、住重症监护病房时间、机械通气率等临床疗效指标。结果改良组患儿治疗后氧合指数、危重病评分、痉咳时间、抗生素使用时间、住重症监护病房时间、机械通气率等临床疗效指标均明显优于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论改良气道管理方案可缩短患儿病程、降低机械通气率、减少患儿痛苦，早期转出儿童重症医学科，降低并发症发生率，改善患儿预后，值得临床推广应用。