【摘要】目的分析比较Fiol法和右冠状动脉积分法判断急性下壁心肌梗死（IWMI）罪犯血管的预测价值。方法收集2015年4月至2017年2月该院经心电图检查首诊为IWMI并行急诊冠脉造影确诊患者72例，分别以Fiol法和右冠状动脉积分法对罪犯血管进行判断，并以冠脉造影为判断罪犯血管“金标准”，对比分析2种方法的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果Fiol法判断IWMI的准确率高于右冠状动脉积分法，但差异无统计学意义（P>0.05）。在判断右冠状动脉病变为罪犯血管时，Fiol法灵敏度高于右冠状动脉积分法，差异有统计学意义（P<0.05）。结论Fiol法和右冠状动脉积分法判断IWMI罪犯血管都有较高准确率，其中Fiol法相对简单，容易掌握，更适合在临床推广。