【摘要】目的探讨达芬奇机器人手术与传统腹腔镜手术治疗宫颈癌的有效性及安全性。方法电子检索PubMed、Springer、Ovid、外文生物医学期刊全文数据库和中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库、万方数据库，纳入建库至2017年12月在国内外正式刊物上发表的关于有关达芬奇机器人手术与腹腔镜手术治疗宫颈癌的病例对照研究文献，客观评价达芬奇机器人应用在宫颈癌手术中的有效性及安全性。结果机器人手术时间要比普通腹腔镜手术长[加权均数差（WMD）=36.20，95%CI：30.93~41.47]；机器人手术出血量明显比腹腔镜手术少（WMD=-41.86，95%CI：-49.28~-34.45）；机器人手术住院时间比腹腔镜手术短（WMD=-0.97，95%CI：-1.33~-0.61）；机器人手术清除淋巴结数量比腹腔镜术多（WMD=1.35，95%CI：0.58~2.11）；机器人手术并发症发生率比腹腔镜手术小（比值比为0.61，95%CI：0.42~0.89）；机器人手术拔除尿管时间与腹腔镜手术比较，差异无统计学意义（P=0.17000）。结论采用机器人手术治疗宫颈癌是安全、有效的，其与腹腔镜手术比较，手术时间稍长，出血量更少，住院时间更短，清除淋巴结数量更多，并发症发生率更低。