不同随访方式对抗幽门螺杆菌疗效的影响
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘要]目的 研究不同随访方式对标准四联疗法抗幽门螺杆菌(Hp)疗效的优劣。方法 将2017年3-9月该院消化内科门诊部就诊的240例Hp阳性患者采用随机数字表法分为门诊组、电话组和微信组,每组80例。三组患者均实行为期14d的抗Hp四联疗法。门诊组仅于就诊当天进行常规宣教,电话组、微信组在就诊当天进行常规宣教基础上定期给予电话或微信随访。14d疗程结束后1d通过电话提醒三组患者复查Hp的时间。治疗结束后第4、6周分别采取电话方式收集三组患者复查Hp的结果 、用药期间的不良反应,并进行服药依从性评估及了解有无停药及其原因,评价三组患者Hp根除率、依从性及不良反应发生情况。结果 电话组、微信组患者Hp根除率均明显高于门诊组,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组患者服药依从性相当,但电话组、微信组患者Hp复查依从性均高于门诊组,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组患者药物不良反应均轻微,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 微信随访结合针对性的、系统的健康教育可有效提高患者Hp根除率及治疗后随访率。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

胡兴,郑艳,曾懿,王珏,刘露路,古赛.不同随访方式对抗幽门螺杆菌疗效的影响[J].现代医药卫生,2019,35(8):1154-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码