［摘要］目的 探讨双切口双钢板内固定（DIDPIF）与单侧锁定钢板内固定（CTPF）治疗复杂胫骨平台骨折（CTPF）的临床价值。方法 选取2016年4月至2018年1月该院收治的50例CTPF患者，按随机数字表法分为观察组与对照组，各25例。对照组行DIDPIF治疗，观察组行CTPF治疗，比较两组手术情况（手术时间及术后引流量、切口长度）、手术疗效、并发症发生情况、骨折愈合时间及完全负重时间。结果 两组治疗有效率、手术时间、术后引流量、切口长度比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组术后并发症发生率高于对照组，且骨折愈合时间及完全负重时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 DIDPIF与CTPF治疗CTPF的疗效均较好，前者并发症发生率低，后者可更快促进患者骨折愈合，两者均具有可取之处，可酌情选择手术方法。