双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘要]目的 探讨双切口双钢板内固定(DIDPIF)与单侧锁定钢板内固定(CTPF)治疗复杂胫骨平台骨折(CTPF)的临床价值。方法 选取2016年4月至2018年1月该院收治的50例CTPF患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各25例。对照组行DIDPIF治疗,观察组行CTPF治疗,比较两组手术情况(手术时间及术后引流量、切口长度)、手术疗效、并发症发生情况、骨折愈合时间及完全负重时间。结果 两组治疗有效率、手术时间、术后引流量、切口长度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率高于对照组,且骨折愈合时间及完全负重时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 DIDPIF与CTPF治疗CTPF的疗效均较好,前者并发症发生率低,后者可更快促进患者骨折愈合,两者均具有可取之处,可酌情选择手术方法。

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李国盛.双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究[J].现代医药卫生,2019,35(14):

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
文章二维码