微创与传统术式治疗桡骨远端骨折的效果研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘要]目的研究微创与传统术式治疗桡骨远端骨折的效果。方法选取2015年6月至2019年12月该院收治的桡骨远端骨折患者48例作为研究对象,随机分为观察组(24例)和对照组(24例)。观察组采用小切口保留旋前方肌治疗桡骨远端骨折,对照组采用传统术式治疗桡骨远端骨折,分别对手术时间、出血量、视觉模拟评分法(VAS)评分、瘢痕满意度、腕关节Cooney评分等进行对比研究。2组患者均使用“T”形锁定接骨板。结果观察组平均随访16.7个月,对照组平均随访15.6个月。观察组患者平均手术时间(80.63±11.26)min,平均出血量(55.71±11.05)mL。对照组平均手术时间(73.92±10.09)min,平均出血量(78.13±18.46)mL。所有骨折全部愈合。2组手术时间、出血量、VAS评分(术后3 d、1周、2周)、瘢痕满意度比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率95.83%,对照组优良率87.50%。2组VAS评分(术后4周、8周)、上肢功能评分(DASH)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组伤口感染1例,正中神经损伤1例,对照组伤口感染4例,正中神经损伤1例。结论微创技术治疗桡骨远端骨折,手术创伤小,患者术后疼痛感轻,并发症少,腕关节功能优良,瘢痕美观,满意度高。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

廖胜,赖佳,张忠荣,叶峰,张艺栋,韦溦,杨爱军,陈辉,韦继刚,张息壤,申智元,周建红.微创与传统术式治疗桡骨远端骨折的效果研究[J].现代医药卫生,2021,37(21):3698-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码