［摘要］目的比较ProTaper Next和S3 2种镍钛器械在模拟弯曲树脂根管中的成形效果。方法分别选用30个弯曲树脂根管，随机分为3组，使用ProTaper Next（PN组）、S3（S3组）和不锈钢K锉（K锉组）预备，记录预备后根管内外侧树脂去除量、预备前后根管弯曲度、器械分离数；计算根管偏移量和直化角度。结果PN组和S3组在弯曲部分内侧壁、根尖部外侧壁去除树脂量、直化角度明显低于K锉组，差异均有统计学意义（P<0.05）。PN组和S3组中心定位力优于K锉组，差异有统计学意义（P<0.05）；而PN组和S3组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。3组均无器械分离。结论ProTaper Next和S3在弯曲树脂根管中有良好的成形效果。