BIRADS分类、超声弹性成像及超声造影鉴别诊断乳腺肿块的价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘要]目的探讨乳腺影像报告和数据系统(BIRADS)分类、超声弹性成像(UE)及超声造影(CEUS)对乳腺肿块良、恶性的鉴别诊断价值。方法分别采用BIRADS分类、UE及CEUS检查2019年1月至2020年11月该院收治的120例(156个病灶)乳腺肿块患者,以病理结果为“金标准”,比较3种检查方法对乳腺肿块的诊断价值。结果120例(156个病灶)患者中病理诊断为良性36例(72个病灶),恶性84例(84个病灶)。BIRADS诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为94.05%(79/84),特异度为31.94%(23/72),准确性为65.38%(102/156);UE诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为88.10%(74/84),特异度为76.39%(55/72),准确性为82.69%(129/156); CEUS诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为91.67%(77/84),特异度为86.11%(62/72),准确性为89.10%(139/156)。3种检查方法诊断结果比较,差异有统计学意义(χ2=28.36,P<0.05)。结论CEUS鉴别诊断乳腺良恶性肿块的准确性高于BIRADS分类和UE。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

吴秀平,张慭,胡瀚中. BIRADS分类、超声弹性成像及超声造影鉴别诊断乳腺肿块的价值[J].现代医药卫生,2021,37(22):3898-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码