子宫内膜癌 TCGA 分子分型与患者FIGO 分级 和分期关系的 meta分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

* 基金项目:河南省医学科技攻关计划项目(LHGJ20210436)。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘 要] 目的 评估子宫内膜癌 TCGA 分子分型与患者 FIGO 分级和临床分期的关系。方法 计算机 检索 PubMed、WebofScience、Embase、中国知网、万方数据库关于子宫内膜癌 TCGA 分子分型的临床研究, 检索时限为建库至2021年12月,根据纳入和排除标准筛选文献,进行资料提取。采用 RevMan5.3和 SPSS 21.0软件对纳入文献进行 meta分析。结果 共纳入10篇相关文献,其中英文文献6篇,中文文献4篇。共有 3813例子宫内膜癌患者,其中 POLE 突变型213例(5.6%),MSI-H 型1103例(28.9%),CN-L 型1954例 (51.2%),CN-H 型543例(14.2%)。10篇文献均分析了 TCGA 分子分型与 FIGO 分级的关系,8篇文献分析 了与临床分期、肌层浸润深度、淋巴结转移的关系,9篇文献分析了与组织学分型及 LVSI的关系,2篇文献分析 了与腹腔冲洗液细胞学的关系。FIGO G3级与 G1~2级相比较,POLE 突变型 OR=1.46(95%CI1.06~ 2.03);MSI-H 型OR=1.42(95%CI1.16~1.74);CN-L型OR=0.20(95%CI0.14~0.29);CN-H 型OR= 9.62(95%CI4.61~16.67)。FIGOⅡ~Ⅳ期与 FIGOⅠ期相比较,POLE 突变型OR=0.44(95%CI 0.27~ 0.72);MSI-H 型OR=1.12(95%CI0.92~1.37);CN-L 型OR=0.51(95%CI0.36~0.74);CN-H 型OR= 2.81(95%CI2.23~3.53)。结论 FIGO G3级及Ⅰ期子宫内膜癌患者更容易发生 POLE 突变,FIGO G3级 及Ⅱ~Ⅳ期患者更容易发生高拷贝数变异,临床病理特征需结合分子分型指导患者预后及治疗。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

闫广伟,张 佩,谢祎飞,郭永真,曾宪旭△.子宫内膜癌 TCGA 分子分型与患者FIGO 分级 和分期关系的 meta分析[J].现代医药卫生,2024,40(1):100-106

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-01-16
  • 出版日期:
文章二维码