超声清创结合光子治疗在慢性创面治疗中的应用*
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

* 基金项目:上海市徐汇区科学技术委员会面上项目(SHXH202117)。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘 要] 目的 探讨超声清创结合光子治疗在慢性创面治疗中的临床应用效果。方法 选取2021年 10月至2022年12月上海市徐汇区大华医院伤口护理门诊收治的慢性创面患者40例,进行前瞻性随机对照研 究。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组20例。对照组患者中男8例,女12例;平均年龄(62± 17)岁;24个创面。研究组患者中男9例,女11例;平均年龄(65±12)岁;26个创面。对照组采用机械清创方 法,即用手术刀、血管钳、刮匙将坏死组织、不健康的肉芽组织清除等。研究组在机械清创方法基础上采用超声 清创机对伤口进行清创后给予光子治疗。2组患者根据伤口情况首次清创后前3天每天用上述方法清创,后根 据伤口情况改为2~3 d换药1次。比较2组患者首次清创后7、14、21、28、60 d伤口愈合率,首次清创后创面 细菌培养阳性率,清创时及清创后疼痛评分,首次清创后换药次数及费用等。结果 研究组患者首次清创后7、 14、21、28、60 d伤口愈合率均明显高于对照组,首次清创后创面细菌培养阳性率明显低于对照组,差异均有统 计学意义(P <0.05)。2组患者清创前疼痛评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);研究组患者清创中及清创 后疼痛评分均明显低于对照组,换药次数明显少于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。2组患者换药总 费用比较,差异无统计学意义(P >0.05)。结论 采用超声清创结合光子术治疗慢性创面较传统外科清创方法 的疗效更佳,创面愈合时间短,疼痛轻,感染控制效果好,且能减少换药频次,从而降低换药费用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王红玉,郝艳艳,曾满琴,李红莉,曾 洁,杨 雅△.超声清创结合光子治疗在慢性创面治疗中的应用*[J].现代医药卫生,2024,40(10):1683-1686

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-06-07
  • 出版日期:
文章二维码