不同恶性概率预测模型在亚实性肺结节患者中的验证性研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

基金项目:湖南省中医药科研计划项目(2021112)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    [摘 要] 目的 应用亚实性肺结节患者的临床和影像学资料,验证4种肺结节恶性概率预测模型的诊 断价值。方法 回顾性分析2018年1月至2020年12月经手术切除且病理证实的亚实性肺结节患者作为研究 对象,收集患者的临床资料,包括患者年龄、性别、吸烟史、肿瘤(家族)史、结节位置、结节最大直径、毛刺征、结 节类型、结节部位、边界、钙化、肺气肿和病理结果并记录,分别计算 Brock模型、梅奥模型、VA 模型和北大模型 的恶性概率,比较4种预测模型的诊断效能。结果 共纳入79例亚实性肺结节患者,其中良性结节 26 例 (32.9%),恶性结节53例(67.1%)。Brock模型、VA 模型、梅奥模型和北大模型的 AUC 分别为0.83、0.80、 0.78和0.70,这4种模型的 AUC相互比较,差异均无统计学意义(P>0.05);阳性预测值最高的是Brock模型 (0.96),阴性预测值最高的是梅奥模型(0.56);阳性似然比最高的是 Brock模型(15.21),阴性似然比最低的是 梅奥模型(0.38)。结论 4种预测模型均可应用于亚实性肺结节恶性概率评估,其中 Brock模型更适合亚实性 肺结节的诊断。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘浩雷,尹 格,向 毅,曹伟云.不同恶性概率预测模型在亚实性肺结节患者中的验证性研究[J].现代医药卫生,2021,37(24):4246-

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码