目的研究超声技术评分联合Braden量表预测严重多发伤患者压力性损伤发生风险的价值。方法根据纳入和排除标准，入组2022年12月至2023年12月在重庆大学附属中心医院住院的216 例患者。收集每例患者的Braden量表和体表超声检测结果，分别统计Braden量表、超声技术评分、Braden量表联合超声技术评分的受试者操作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC）、灵敏度、特异度及其他预测指标，分析和比较联合手段预测的临床价值。结果严重多发伤患者压力性损伤发生率为24.5%。Braden量表对严重多发伤患者压力性损伤发生风险的AUC为0.602［95%可信区间（95%CI）0.507~0.696，P=0.026］。以Braden量表评分12分为切点时，诊断压力性损伤的灵敏度为0.868，特异度为0.184。超声技术评分的AUC为0.898（95%CI 0.852~0.944，P<0.001）。以超声技术评分≥1分为切点时，诊断压力性损伤的灵敏度为0.962，特异度为0.767。Braden量表评分与超声技术联合对严重多发伤患者压力性损伤发生风险的AUC为0.927（95%CI 0.887~0.958，P<0.000 1）。以Braden量表评分≤12分和超声技术评分≥1分为切点时，灵敏度为0.975，特异度为0.819。结论对于严重多发伤患者，Braden量表的压力性损伤预测特异度较差，Braden量表联合超声技术评估压力性损伤风险是一种更为优化的手段。