血培养阳性报警时间联合PCT、CRP在细菌性血流感染中的诊断价值研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的研究血培养阳性报警时间(TTP)联合降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在细菌性血流感染(BSI)中的诊断价值。方法选取该院从2022年1月至2023年6月收治的700例细菌性BSI患者开展试验,作为感染组;另选取同期判定为血培养污染患者100例作为对照组。检测并对比分析2组患者TTP与PCT、CRP水平。对比不同检测方式诊断细菌性BSI的效能。此外,对比不同种类病原菌感染及不同感染程度患者TTP与PCT、CRP水平。结果感染组患者TTP为(12.66±3.43)h,短于对照组的(20.11±5.19)h,而血清PCT、CRP水平分别为(1.79±0.42)ng/mL、(41.73±7.55)mg/L,均高于对照组[(0.03±0.01)ng/mL、(3.55±1.01)mg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。将血培养结果作为“金标准”,TTP与PCT、CRP联合检测诊断细菌性BSI的灵敏度、特异度、准确度分别为91.00%、97.00%、91.75%,均高于上述三项指标单独诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。革兰阳性菌感染患者PCT水平低于革兰阴性菌感染患者,差异有统计学意义(P<0.05);不同种类病原菌感染患者TTP与CRP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。重度感染患者PCT、CRP水平均高于轻中度感染患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论TTP联合PCT、CRP诊断细菌性BSI的效能较佳,且能有效鉴别病原菌类型,为患者感染严重程度的评估提供可靠依据。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

程宜,王琳,马小宏 △.血培养阳性报警时间联合PCT、CRP在细菌性血流感染中的诊断价值研究[J].现代医药卫生,2024,40(20):3490-3493

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-31
  • 出版日期: 2024-10-30
文章二维码