不同麻醉方式行急诊嵌顿性腹外疝修补术临床疗效比较研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的对比分析局部麻醉与全身麻醉行急诊嵌顿性腹外疝修补术的临床效果疗效。方法回顾性分析2018年1月至 2023年1月重庆市忠县人民医院收治的65例嵌顿性腹外疝患者的临床资料,以不同麻醉方式分为局部麻醉组(24例)和全身麻醉组(41例)。对比分析2组患者的基础资料、术中资料、术后并发症、随访资料的差异。结果与全身麻醉组比较,局部麻醉组患者年龄更大,基础疾病更多,应用抗栓药物比例,以及美国麻醉医师协会、纽约心脏病协会分级均更高,术后下床时间、住院时间均更短,尿潴留、恶心/呕吐并发症发生率均更低,术后疼痛、阿片类药物使用率更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄合并基础疾病较多的急诊嵌顿性腹外疝患者,局部麻醉是安全、有效的,有利于患者的术后恢复,值得临床推广应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

余河斌 ,徐叶亮 △.不同麻醉方式行急诊嵌顿性腹外疝修补术临床疗效比较研究[J].现代医药卫生,2024,40(22):3844-3848

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-11-28
  • 出版日期: 2024-11-30
文章二维码