社会支持水平在脑出血患者家属应对方式与疾病获益感间的中介效应
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨社会支持水平在脑出血患者家属应对方式与疾病获益感间的中介效应。方法选择2020年12月至2023年12月该院收治的脑出血患者家属128例,采用疾病获益感量表(BFS)、医学应对方式问卷(MCMQ)、社会支持评定量表(SSRS)实施问卷调查,分析脑出血患者家属社会支持与应对方式、疾病获益感的相关性及社会支持在应对方式与疾病获益感间的中介效应。结果脑出血患者家属疾病获益感得分为(78.52±10.56)分,社会支持总分为(42.39±5.22)分,应对方式中面对维度得分为(24.35±3.76)分,屈服维度得分为(6.06±1.58)分,回避维度得分为(13.30±2.44)分;脑出血患者家属社会支持总分、各维度与面对应对、疾病获益感呈正相关(P<0.05),与屈服、回避应对呈负相关(P<0.05),而疾病获益感与面对应对呈正相关(P<0.05),与屈服、回避应对呈负相关(P<0.05)。采用强制纳入回归分析结果显示,预测变量取面对应对,因变量取疾病获益感,经回归分析时的决定系数(R)=0.635,未标准化回归系数(B)=1.588,P<0.001;预测变量取面对应对,因变量取社会支持,经回归分析时的R=0.483,B=0.274,P<0.001;预测变量取用面对应对、社会支持,因变量取疾病获益感,经回归分析时的R=0.642,B=1.522,P<0.001。预测变量取回避应对,因变量取社会支持,回归分析时的R=0.410,B=-0.014,P=0.790;预测变量取社会支持、回避应对,因变量取疾病获益感,回归分析时的R=0.421,B=-0.393,P=0.001。社会支持在面对、回避应对疾病获益感预测中均起到中介作用。结论社会支持在脑出血患者家属应对方式与疾病获益感之间起到中介效应,临床可从社会支持入手制定干预对策,有利于提高家属疾病获益感。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

栗贝,郑晶晶,庄细苗.社会支持水平在脑出血患者家属应对方式与疾病获益感间的中介效应[J].现代医药卫生,2024,40(24):4247-4251

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-01-02
  • 出版日期: 2024-12-31
文章二维码